HOMODOMUS

 

Año:

2009
Ubicación:

Mundial 
Status:

Concurso 
Tipo:

Concurso ARPAFIL

Finalista
Lider de proyecto:

Arq. Salvador Covarrubias.
 

Descripción:

 

ARPAFIL es un concurso que se desarrolla en el marco de la FIL (Feria Internacional del Libro) de Guadalajara, como una de las actividades de índole arquitectónica y urbanística dentro de este importante festival de talla internacional, para esta ocasión el tema a tratar era el de “LA CIUDAD”, COCCO entró al concurso con dos propuestas "Supongamos que.." y "HOMODOMUS" ambas propuestas quedaron dentro de los proyectos finalistas a nivel internacional de este concurso, la propuesta "HOMODOMUS" aseguró su lugar gracias a la acertiva critica que se hizo con respecto a nuestro actual modo de vivr la ciudad, el consumismo excesivo al que hemos llegado y la visión dual, tanto cataclismica, como de llamada de atención para crear una esperanza de un mejor futuro. Este proyecto más que una propuesta es una advertencia para evitar llegar al extremo de vivir una existencia artificial.

¡La ciudad ha muerto! Y hay que nombrar a las nuevas aglomeraciones urbanas como ecosistemas, cuyas connotaciones están más de acuerdo con su complejidad y con los retos que plantean hoy día a la inteligencia.

 

dall’urbanistica all’ ecología -Corrado Maltese

El ser humano de hoy, en pocos casos puede seguir siendo considerado homo sapiens –hombre que piensa -, pues su cerebro a evolucionado, al igual que su dependencia hacia la tecnología que el mismo ha inventado y su total desinterés hacia la naturaleza, todo esto lo lleva al grado de no reconocer qué es real, esta nueva especie debería de adoptar el nombre en latín de homo domus - hombre de casa ( casa = forma artificial del hogar ).

 

Un planteamiento ilógico y unas condiciones imposibles como las que plantea este concurso solo pueden ser interpretadas desde una perspectiva más bien filosófica y crítica que de manera pragmática o dogmatica, por lo tanto este proyecto más que una solución, plantea una crítica o interrogante de hacia dónde se dirige la ciudad y el ser humano y de si esta dirección es la que realmente queremos tomar.

 

La respuesta arquitectónica no es una solución en sí, sino más bien un análisis de cómo hemos (mal)tratado al planeta y como hacemos (siempre) a un lado la naturaleza, nosotros mismos somos quien la delimitamos o encapsulamos, marcando la diferencia entre lo real y nuestra realidad, por lo que la propuesta nos (le) evita en lo mayor posible del suelo y el menor contacto, para no dañarla aun mas.

 

Se puede!? Se debe?! Se podría realizar una estructura así, no cabe duda que somos la única especie que si no cuenta con algo a su favor, lo inventa; se debería?, por un lado dejaríamos el suelo a la naturaleza, a los animales, dejaríamos de tapizar con asfalto y concreto a la naturaleza y de hacerle injertos subcutáneos al planeta, por otro lado viviríamos aislados, pero, que no lo estamos ya en nuestras ciudades?

 

La tendencia de las metrópolis a todo alrededor del mundo es la misma, crecer y multiplicarse hasta acabar con los recursos y lo natural, dentro de poco todas nuestras ciudades se describirán con una misma frase “ya nada es real ni natural, es solo una simulación de los sueños y fantasías del ser, una gran cosmopolis en donde incluso los parques son ciencia ficción, es el ultimo sueño humano, realizado en nuestra memoria colectiva".

 

"La ciudad" convertida en ecosistema es la imagen de nuestra verdad interna. Ella representa la capacidad técnica, moral e intelectual que hemos alcanzado pues es y seguirá siendo el único ámbito posible para el desarrollo de la inteligencia. Sin embargo, dichas potencialidades, por espectaculares y bienhechoras que sean en muchos aspectos, entrañan el germen de un proceso catastrófico que, pueden ser un salto hacia paradigmas nuevos y mejores o un retroceso que, precisamente en función de nuestra capacidad y conocimientos sin paralelo en toda la historia, llegue a ser tan grande como ellos en sentido opuesto y extinga a la civilización.

 

Esta propuesta esta pensado en las 4 dimensiones (tres planos interceptados determinando un punto exacto en el espacio y momento en el tiempo) haciendo una crítica teórica a un posible futuro, realmente tendremos que llegar a demarcar tanto las pautas entre lo humano y lo natural para enmendar los errores que hemos ocasionado en el pasado? O estaremos a tiempo para evitar un futuro nada deseable?

 

Mientras que en el esquema tradicional de ciudad se ocupa demasiado espacio para la superficie, y se contaba con pocas áreas verdes, en éste esquema propuesto no solo se hace el mínimo contacto con la superficie, liberandola para zonas naturales, sino que además las multiplica en varios niveles de cada una de las "patas" rascacielos, aumentando la cantidad de áreas verdes en lugar de eliminarlas como comunmente se hace.

 

Las "patas" rascacielos se dividen en dos grupos principales: mixtos y especiales, mientras que estos últimos se centrarán en tener una sola función y tipología especifica, como podría ser un rascacielos en el cual solo se encuentren áreas verdes, otro dedicado a contener una planta generadora de biomas y/o energía, o diseñado para el genero hospitalatio; los rascacielos de uso mixtos contendrán todos los usos y servicios, desde habitacional hasta deportes, parques, zonas de trabajo, acuario, helipuertos, entre todas las funciones. En el último nivel se desarrolla un infinito parque con áreas de convivencia al aire libre, asi como cuerpos de agua artificiales, como todo en este proyecto y como todo lo que nos rodea en los últimos años.


Luna artificial, la Luna nuestro satelite nocturno, nuestro faro en la oscuridad, ella no esta excenta de nuestra forma de vida, ya que en ella también se encuentran desperdicios dejados por el hombre, tomamos la Luna como la representación de la continuidad, la permanencia y lo natural. Tomamos este simbolo y desarrollamos unos "globos" gigantes, los cuales tendrán la función de almacener energía solar y eólica, para ser utilizada por la nueva ciudad, además de irradiar luminosidad por las noches. También funcionarán como metodo de abandono, cuando la ciudad termine de consumir los recursos de la zona.

 

Desde el despertar del hombre, este siempre ha consumido los recursos naturales de su entorno, y una vez agotados en su totalidad simplemente se muda a otro ecosistema dejando sus desechos atrás. Por ejemplo La Isla de plástico, también conocida como Isla de basura, Isla tóxica, Gran mancha de basura del Pacífico, Gran zona de basura del Pacífico, Remolino de basura del Pacífico y otros nombres similares, es una zona del océano cubierta de desechos marinos en el centro del océano Pacífico Norte, localizada entre las coordenadas 135° a 155°O y 35° a 42°N. Se estima que tiene un tamaño de 1.400.000 km². Es asi como nos hemos acostumbrado a simplemente abandor nuestros desperdicios a su suerte. Y lo mismo sucedería con las patas o rascacielos, como cualquier estructura de basura, abandonandolos y dejándolos atrás para ahora ser habitados por la naturaleza, "mudando" la estructura principal de la ciudad a otro nuevo entorno qué consumir.

Show More

PROYECTOS RELACIONADOS

  • Gris Icono Houzz

Guadalajara, Jalisco

México.

Supongamos que...
Hotel
Centro
LUX
Santa Faustina
Kowalska
Torre
MaDol
Condominio
Clouthier
Casa Trementina
casa primigenia
Mostrar Más